- N +

苹果手机挖矿狗狗币-数字时代的全球经济治

苹果手机挖矿狗狗币-数字时代的全球经济治理变革与中国的参与

  业经济之后的主要经济形态数字经济是继农业经济、工,之广、影响程度之深前所未有其发展速度之快、辐射范围,方式、生活方式和治理方式深刻改变了人类社会的生产,变全球竞争格局的重要力量成为重塑全球经济结构、改▽•。炎疫情暴发以来特别是新冠肺,助力人类生产生活方面发挥了重要作用数字技术和数字经济在支持抗击疫情、。经济大国作为数字,的全球经济治理体系改革中国积极参与数字时代,和治理能力现代化水平的内在要求既是提高国家数字经济治理体系-☆◇,全球性挑战的迫切需要也是共同应对数字时代,数字经济治理机制的大国责任担当深刻体现了中国维护和完善多边。

  前当,的国际规则和国家间相互协调的治理体系世界各国虽尚未就数字经济议题形成统一■★,边与区域机制发展迅速但数字经济的双边、多。覆盖性不断推动经济全球化及其治理的转型升级数字经济与生俱来的高创新性★◆-、强渗透性、广,互动和博弈也将推进全球经济治理体系变革数字科技公司、主权国家和国际组织间的。

  一第,的主体更加复杂多元参与全球经济治理。束以来二战结…▲★,国际公共产品上发挥着至关重要的作用国家在重建战后政治经济秩序▽▷▼、提供,导战后全球经济治理秩序的重要主体主权国家尤其是美国等西方国家是主。催生了大量数字科技公司而数字技术时代的来临▲•●,及政府在网络空间的效能缺失由于公众对网络平台的依附以◇…•,职能可能超越政府主体这些数字科技公司的,至社会治理乃至国家治理领域从狭隘的网络治理范畴延伸☆▼■。且并,往只能是行业的头部企业过去参与全球化的公司往,础设施(全球交易服务网络△●■、全球物流服务网络、全球金融支付网络、全球公共服务平台)而如今像世界电子贸易平台(eWTP)这样的数字科技公司通过发展全球化数字经济基,贸易融资难、物流成本高等困难解决中小企业出口信息获取难•◇◆、,入全球市场提供了更多机会为发展中国家★•、中小企业进。外此,生后带来的分布式技术区块链等数字技术诞▪•■,来的社区自治方式以及数字平台带,理创新提供了新的渠道也为个体参与全球治。字时代的区别工业时代和数,以产品为中心其实就是一个☆…○,客为中心一个以顾▽□。今如,的角色从传统社会生产分工中相对独立的旁观者推向深度参与者数字经济时代的沉浸式体验和更便捷的交互方式正在将消费者。

  二第△▼,对象更加复杂多样全球经济治理的。资治理=•、货币金融治理△-、能源资源治理及发展与贫困治理等议题传统的全球经济治理领域大致可分为宏观经济政策协调、贸易投。0年前后200,技术的兴起随着数字,网普及速度加快全球移动互联◆…●,迭代更新信息技术,金融模式乃至货币形态深刻改变了传统贸易、。统性金融风险☆□、数字发展鸿沟等传统领域与数字技术融合后所带来的问题除了数字服务贸易摩擦、1050ti挖狗狗币跨境数据流动问题…◆、私人数字货币造成的潜在系,技术本身带来的全球性挑战全球治理也更多聚焦于数字,有监管缺陷而造成的数字垄断问题如源于数字平台企业数字特性与现;应用而衍生的伦理及安全风险问题源于人工智能技术的快速发展◆==、;容的监管和治理问题等以及大量在线危害内△●◁。

  三第,碎片化趋势更加明显全球经济治理机制的◇=■。机制是全球经济治理的制度基础以布雷顿森林体系为核心的多边☆●,结束以来但冷战,判和缔约如火如荼区域贸易协定的谈。定及双边投资协定的签署伴随着大量区域贸易协,系呈现碎片化发展趋势全球经济治理制度体●☆,这一趋势更为显现数字技术冲击使得▷◆。纪初以来21世,83个贸易协定中在全球签订的1◁•…,电子商务内容有108个含,电子商务专章其中80个含;定则全部含电子商务专章发达国家间签订的6个协,的规定更为详实且对权利义务,更高标准。外此□•,经达成了独立的双边和区域协定围绕数字经济议题诸多国家已,署的《美日数字贸易协定》如2019年美国与日本签▽☆,同签署的《数字经济伙伴关系协定》2020年新加坡、智利和新西兰共▼◇△,签署的《数字经济协议》同年新加坡和澳大利亚。乏统一▷•、系统的全球治理框架当前围绕数字经济议题尚缺○=◆,自身利益出发各国从维护,字经济治理模式选择不同的数▽◁•,理的议程推进十分艰巨致使全球数字经济治。网络间谍▽△、数字税收、电子商务和在线内容等方面在跨境数据、人工智能、网络安全、加密货币◆◁、,时甚至是相互矛盾的规则已经出现了不同的、有=▽。

  仅仅在于治理客体的范畴更广、难度加大数字经济给全球治理带来的主要挑战不,以及治理主体间矛盾激化还在于传统治理机制失灵。理面临以下三重困境数字时代全球经济治。

  12月15日2020年,戴着脸书CEO扎克伯格的面具非政府组织Avaaz的成员,理我”的牌子举着“规范管△▲,种姿势摆出各◇▼▷。hoto图片(IC P)

  一第◆◆,部门的权力冲突激化主权国家政府与私营□--。国家化与自由化的冲突一是数字经济带来货币。术兴起之后区块链技,人数字货币横空出世以比特币为代表的私-…,密币已达1万余种目前有影响力的加,.3万亿美元总市值超过1•▼★。经被广泛用于支付■△、汇款▲…、结算等金融领域比特币、以太币、莱特币等部分加密币已。融和新兴技术结合的产物私人数字货币作为传统金▽☆▪,常常伴随诸多风险在发行和流通中,构成巨大威胁对金融安全。时同,主权货币提出日益严峻的挑战私人数字货币泛滥也对国家。币是法定货币的数字化各国央行发行的数字货,济数字化内嵌式变革的驱动它的出现一方面源于全球经,币挑战法定货币主权地位的警惕另一方面则是出于对私人数字货-◇。历史纵观▽-,人们普遍接受私人货币曾被,无直接关系因其与国家,便捷性和适应性更具创新性▪○、。的公共货币一直是共存的私人货币和政府部门发行,且流动性好的政府货币也是一种常态历史上部分私人货币被兑换成安全。组织曾发文指出国际货币基金•○○,重货币体系为特征当今世界是以双,数字时代尤其是在,行数字货币两者的共存和互补央行应主张私人数字货币、央,一的相互替代而不是二选。付领域可能侵蚀央行数字货币的交易体系但是私人数字货币在国际结算△◁、跨境支,数字货币区甚至会形成,货币分庭抗礼与央行数字。处是货币数字化的难题未来两者如何和睦相。

  权国家的职能僭越二是私营部门对主…•。字时代在数▽▼,技公司早已超越了古典经济学所定义的企业角色掌握了数字技术、流量与新型基础设施的数字科…▪,统交易市场甚至取代传,币流通、人员流动的职能承担起促进商品流通、货▼=▪。时同-•=,的全球化扩张趋势由于数字科技公司,早已对一国的政治进程造成巨大威胁其在舆论操纵、干预媒体自由等层面。所2019年的报告根据牛津互联网研究,数量或操纵媒体传播来获得选民的支持45个国家的政客和政党通过虚构粉丝,书是主要平台其中推特和脸。

  二第,分歧和冲突加剧国家间的政策▪◇=。济治理格局来看从全球数字经,主要的两大数字经济治理体系美国和欧盟各自主导了全球最,济治理的两大政策取向其代表了当前数字经○•△。球经济治理中一直倡导•▷“自由主义…•…”自20世纪80年代以来美国在全,字经济领域的优势企图凭借其在数,的全球数字经济治理规则构建一套“自由主义”▷▽,领先地位以维护其,国际市场份额抢占更多的。数据施加国别空间身份为避免隐私保护法规对,济和技术的发展促进硅谷数字经■■,三方侵权承担连带侵权责任的豁免条款美国在国内法中制定了网络服务商对第=△,协定》的谈判推广跨境数据自由流动原则并借助《美日数字贸易协定》《美墨加,苹果手机挖矿狗狗币营的跨境数据流动施加限制强调成员方不得对用于经,算设施本地化要求禁止缔约方制定计•◁-,缔约方境内从事经营的条件或以源代码强制披露作为在,对跨境数据流动的☆▽•“过度”限制限制缔约方数据隐私保护法规▷☆□,开持有数据提倡政府公○□。外此,如抖音海外版、微信)打压中国的数字平台(◇□=,进技术严格管控等以及对数字领域先,名行数字霸权主义之实的重要体现都是美国以▲■“数字自由主义”之。

  开始统一区域内数据政策欧盟自20世纪70年代■▲,及与美国争夺数字经济市场的特征其政策具有强烈的人权保护色彩以。方面一,一市场的建设欧盟致力于统,进数据自由流动在域内有序推。17年20•◁,据自由流动框架条例》欧盟制定《非个人数▼▲▽,数据本地化措施禁止成员国制定,数据携带权保护非个人。制度领域在产权△=◁,了《数据库保护条例》欧盟1996年便制定,特殊权利保护授予数据库,人数据创设数据财产所有权的立法构想并于2017年提出对机器生成的非个▽○▽。方面另一,企业在欧洲的发展为限制美国数字,据流动的95/46/EC号指令》及2018年《通用数据保护条例》欧盟先后通过1995年《关于涉及个人数据处理的个人保护以及此类数,数据隐私保护政策制定了严格的个人,欧盟个人数据的收集限制数据技术企业对▽■▲,数字巨头对欧洲数据市场的蚕食并通过竞争法及数字税限制美国▪★。务税■◆◇”在美国的反对下难产尽管统一的欧盟★▷“数字服,国家仍然出台了数字税征收方案但法国、西班牙、意大利等欧盟。预见可以,全球经济继续下行交织影响下在新冠肺炎疫情持续蔓延与▲◁,领域的分歧和冲突将延续未来一段时期内美欧在该。

  三第,的协调难度加大全球治理机制间○◆。组织以及亚太经合组织等国际组织均已常设数字治理议题尽管二十国集团(G20)、七国集团、经济合作与发展…☆-,中发挥了不可或缺的作用在推动全球数字经济治理。内的许多国家来说但对包括印度在,》仍然是指导所有服务(包括数字服务)的基本框架1995年由世贸组织主导制定的《服务贸易总协定。》为代表的双边及区域协定则代表了当前数字领域最高门槛的制度而以《美墨加协定》中的跨境数据流动条款、《美日数字贸易协定,国家构成无形的“发展壁垒”其高标准不可避免地对发展中。未来相当长一段时期内影响全球数字经济治理格局全球多边主义与区域主义、单边主义的博弈将在。

  系的跨境隐私规制上在与数据治理密切联,《APEC跨境隐私规则》美国曾于2011年主导△=,缔约方的电子商务立法尝试以美式规则同化,等经济体在数据隐私方面的分歧减少与欧盟、澳大利亚、加拿大◁◇。15年被欧盟废止)和《隐私盾》(2020年被欧盟废止)等接近《APEC跨境隐私规则》与美欧曾达成的《安全港协议》(20,据保护条例》的隐私保护标准但远远不能达到欧盟《通用数☆■。中均尝试推广《APEC跨境隐私规则》尽管美国在所有对外谈判的区域贸易协定•◆▲,则的国家和企业不多但加入并适用该规○◁。18年2月截至20,括美国、日本、墨西哥▪★•、加拿大、韩国和新加坡加入《APEC跨境隐私规则》的国家主要包,则》认证的企业一共有24家获得《APEC跨境隐私规,企业23家其中美国,业1家日本企。见可,未获得亚太地区各国的广泛认同《APEC跨境隐私规则》尚。

  年来近,展的趋势愈加明显全球经济数字化发,网络化、智能化转型升级传统产业加速向数字化●●、,规模持续扩大全球数字经济。的国内市场优势中国凭借强大,新与模式转型倒逼技术创,技术和数字经济大力发展数字=◁,续多年位居全球第二数字经济体量已经连。体来看但总,离美国仍有较大差距中国数字经济水平距。统计据,济规模约为美国的40%2020年中国数字经。时同,则方面话语权不足中国在数字治理规••,垒也给中国带来了潜在挑战西方国家构筑的数字贸易壁。做强做优数字经济中国需要不断做大=□•,时深度参与全球数字经济治理在提升国家数字治理水平的同,经济治理的话语权提升参与全球数字■□,数字经济的发展难题与各国一道共同破解☆…■,安全规范有序发展推动全球数字经济,服务人类文明进步促进数字经济更好。

  一第,20机制善用G,政策的协调与合作推进全球数字经济★-。年华盛顿峰会上首次承认经济数字化带来的机遇G20对数字经济的关注最早可追溯到2008▼◁◆。16年20,20数字经济发展与合作倡议》中国在杭州峰会上发布了《G,共同签署的数字经济政策文件这是全球首个由多国领导人……,正式纳入全球治理议程标志着数字经济发展◆□。20领导人峰会上在此后连续3届G▽…△,峰会的关键议题数字经济都是▪☆。也表示印度▼…,时重点关注 “数字化促进发展”将在2023年接任G20主席国。统计显示据相关,—2018年从2008,平均执行率约为65%G20所有议题成果的▼▽,字议题的平均执行率约为71%而信息通信技术(ICT)及数▼=。济治理领域的经验有限尽管G20在数字经,构的非正式机构作为没有常设机,在全球数字经济治理体系中发挥更为有效的作用缺乏正式条约的约束也在一定程度上制约了其▼☆,迹象表明但种种,济治理的首要论坛G20作为全球经,球治理中继续发挥领导作用有望在数字经济领域的全。字经济领域的主要国家G20囊括了当前数□•,中其,已在数字经济方面取得巨大成就美国△◁▽、中国■■、德国和日本等国都▽•▼,的南北合作也大有裨益这对推动数字经济领域。字经济合作与治理的主要倡导者中国作为数字经济大国和全球数,国际组织数字经济议题谈判需要更加主动参与G20和,国方案提出中,国声音发出中,球数字经济秩序维护和完善全▷-。

  二第,经济治理机制的发展推动区域或双边数字•■★。涵盖数字产品待遇、数字便利化等电子商务传统议题中国目前签订的自由贸易协定中的电子商务章节仅,和高标准规则存在较大差距与西方发达国家的主要立场◁=•。制度型开放中国需加快,济高标准规则对接数字经●•…,撬动多边合作以区域协作▪■,字贸易条款的升级加快贸易协定中数,字规则的协调、沟通主动与美欧开展数,务领域率先探索构建国际标准在中国具有比较优势的数字服▼□,经济治理的制度型权力塑造并提升全球数字。年11月2020,面经济伙伴关系协定》(RCEP)中▪-、日◇◆、韩等15国签署《区域全▲◁,据流动、非应邀商业电子信息等条款其中包含了个人信息保护、跨境数。要的是更为重,年11月2021,《数字经济伙伴关系协定》中国已正式提出申请加入★=○,字经济健康有序发展的意愿表明了与各方合力推动数。关系协定》等国际规则的调试、对接与修改中国需积极推进国内法律与《数字经济伙伴,和区域数字经济治理做好准备为国内数字经济企业参与全球。

  四第-●◁,作的网络空间命运共同体推动构建安全、开放▲◁■、合★…。字时代在数,以轻易地绕过任何一个国家的法律无处不在的互联网使企业和个人可▽▷,管变得越来越困难这让单个国家的监□◇,构建网络空间命运共同体的重要性也充分印证了数字经济时代共同▽☆。为止迄今,政策主张及其治理实践中国关于网络空间的…★,运共同体作出了积极贡献已经为构建网络空间命。020年9月8日提出以来《全球数据安全倡议》自2,高度关注和积极响应已经受到国际社会。外此,国家安全=■、人权保护带来的风险中国高度关注数字经济发展对,理为由执行长臂管辖并警惕他国以数字治☆■△,安全及企业利益侵害本国的国家。为构建国内数字经济发展安全保护阀的重要司法实践2021年中国通过的《个人信息保护法》已经成。

  组织数字经济议题谈判中国要主动参与国际,数字治理合作开展双多边,数字经济治理机制维护和完善多边△☆。济数字化转型发展提供动力中国有意愿和能力为世界经◆○◁,治理变革提供中国方案为数字时代的全球经济,共同体作出应有的贡献为构建网络空间命运□◁•。

  文转自当代世界免责声明:本▪▷■,陈伟光原作者。作者个人观点文章内容系原◇●,分享、传达不同观点本公众号转载仅为☆▲,何异议如有任,系我们欢迎联=▪!

  E)成立于1985年11月国际技术经济研究所(IIT,中心的非营利性研究机构是隶属于国务院发展研究,展中的重大政策性、战略性、前瞻性问题主要职能是研究我国经济、科技社会发○△,技、经济发展态势跟踪和分析世界科▲◆△,提供决策咨询服务为中央和有关部委▼◆○。术经济研究所官方微信账号▼▽“全球技术地图•…○”为国际技…☆,技术资讯和科技创新洞见致力于向公众传递前沿。

(责任编辑:狗狗币今日价格)
返回狗狗币挖矿教程列表
上一篇:手机能挖狗狗币吗莱特币创始人:已卖出和捐
下一篇:dog小狗币最新消息技术革新破解实战的“